Die Wirtschaftsprüferkammer hat am 1. Dezember 2003 wie nachfolgend wiedergegeben gegenüber dem Landesjustizministerium Nordrhein-Westfalen Stellung genommen:

Mit Schreiben vom 2. Oktober 2003 hat die Wirtschaftsprüferkammer gegenüber dem Statistischen Bundesamt, Referat VI A 5 Dienstleistungspreise, wie folgt Stellung genommen:

Die Wirtschaftsprüferkammer hat mit Schreiben vom 2. Oktober 2003 wie nachfolgend wiedergegeben gegenüber dem Finanzausschuß des Deutschen Bundestages Stellung genommen:

Die Wirtschaftsprüferkammer hat mit Schreiben vom 12. September 2003 zur Novellierung des Saarländischen Stiftungsgesetzes gegenüber dem Ministerium für Inneres und Sport des Saarlandes wie nachfolgend wiedergegeben Stellung genommen (ausschließlich zur Prüfungsvorschrift § 11 SStiftG):

• zum Exposure Draft Proposed International Standard on Quality Control 1 "Quality Control for Audit, Assurance and Related Service Practices"
• zum Exposure Draft Proposed Revised ISA 220 "Quality Control for Audit Engagement"

IDW und WPK haben am 27. August 2003 gemeinsam nachfolgende Stellungnahme gegenüber dem International Auditing and Assurance Board IAASB abgegeben:

Mit Schreiben vom 27. Juni 2003 hat die WPK gegenüber dem Ausschuß für Wirtschaft und Arbeit des Deutschen Bundestages wie folgt Stellung genommen:

Mit Schreiben vom 27. Juni 2003 hat die WPK gegenüber dem Bundesministerium der Justiz wie folgt Stellung genommen:

IDW und WPK haben am 26. Juni 2003 gemeinsam nachfolgende Stellungnahme mit dem Titel "PCAOB; Notice of Filing of Proposed Rules Relating to Registration System"gegenüber der US-amerikanischen Börsenaufsicht SEC abgegeben:

Mit Schreiben vom 16. Juni 2003 hat die WPK gegenüber dem Rechtsausschuß des Bundesrates wie folgt Stellung genommen:

Mit Schreiben vom 16. Juni 2003 hat die WPK gegenüber dem Bundesministerium der Justiz wie folgt Stellung genommen:

Mit Schreiben vom 28. Mai 2003 hat die Wirtschaftsprüferkammer gegenüber der Europäischen Kommission, Generaldirektion Binnenmarkt, wie folgt Stellung genommen:

Der Arbeitskreis „Abschlußprüfung und Corporate Governance“ unter der Leitung von Prof. Dr. Dr. h.c. Jörg Baetge (Universität Münster) und Prof. Dr. Dr. h.c. Marcus Lutter (Universität Bonn) hat einen Katalog mit „Fragen zur Sicherung der Unabhängigkeit des Abschlußprüfers von kapitalmarktorientierten Unternehmen“ veröffentlicht (u.a. Beilage Betriebs-Berater 2003, Heft 11 vom 12. März 2003) und die Öffentlichkeit zur Beantwortung des Fragebogens aufgerufen.

Die Wirtschaftsprüferkammer hat am 4. April 2003 wie folgt zu den Fragen wie folgt Stellung genommen.

IDW und WPK haben am 31. März 2003 gemeinsam nachfolgende Stellungnahme gegenüber dem US-amerikanischen Public Company Accounting Board (PCAOB) zum "PCAOB Ruelmaking Docket Matter No. 001 - Registration System For Public Accounting Firms" abgegeben:

Mit Schreiben vom 13. März 2003 hat die WPK gegenüber dem Bundesministerium der Justiz wie folgt Stellung genommen:

Zu dem Entwurf eines Verwaltungsdatenverwendungsgesetzes hat die Wirtschaftsprüferkammer mit Schreiben vom 21. Februar 2003 gegenüber dem Ausschuß für Wirtschaft und Arbeit des Deutschen Bundestages wie nachfolgend wiedergegeben Stellung genommen:

Zu der vorgenannten Entschließung des Bundesrates auf Antrag der Freien und Hansestadt Hamburg hat die Wirtschaftsprüferkammer mit Schreiben vom 17. Februar 2003 wie folgt gegenüber dem Wirtschaftsausschuß des Bundesrates Stellung genommen:

Mit Schreiben vom 7. Februar 2003 haben das Institut der Wirtschaftsprüfer und die Wirtschaftsprüferkammer wie folgt gegenüber dem Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit Stellung genommen:

Mit Schreiben vom 17. Januar 2003 haben das Institut der Wirtschaftsprüfer und die Wirtschaftsprüferkammer wie folgt gegenüber der International Federation of Accountants Stellung genommen: